גבאי נ' לאומי קארד בע"מ

החלטה

הבקשה לסילוק על הסף ולחלופין להעברת התובענה מחמת חוסר סמכות מקומית נדחית.

תקנה 2(2) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז- 1976, מתירה הגשת תביעה לבית משפט שבאיזור שיפוטו מצוי מקום יצירת ההתחייבות.

התובע טוען כי חתימתו על הסכם ההתקשרות עם הנתבעת, בוצעה בסניף בנק לאומי בטבריה.

הנתבעת איננה חולקת על טענה זו.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי "בטרם הונפק לתובע כרטיס אשראי הוא חתם על הסכם תנאי הצטרפות (כרטיס אשראי, כרטיס כספומט) (להלן "ההסכם")... "הסכם זה מעגן את היחסים בין לאומי קארד לבין התובע".

עוד טענה הנתבעת בכתב ההגנה כי "ההסכם החתום במלואו אמור להמצא בסניף הבנק בו מנוהל חשבונו של התובע".

נוכח טענות אלה, אין לקבל את טענת הנתבעת, בתגובתה לתגובת התובע, ולפיה חתימת התובע על ההסכם בבנק לאומי בטבריה מהווה הצעה בלבד ולא הסכם.

אין גם לקבל את עמדת הנתבעת, בהתחשב באופי פעילותה בהנפקת כרטיסי אשראי לכלל תושבי ישראל באמצעות סניפי בנק מקומיים, ולפיה מקום ההתקשרות ייחשב תמיד במקום מושבה של הנתבעת בבני ברק.

על יסוד האמור לעיל, כאמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, א' טבת תשע"ב, 27 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: